Съюзниците на Тръмп казват, че ще наложат Закона на Комсток. Повярвайте им.

Докато Върховният съд не анулира Роу против Уейд през 2022 година, за феминистките беше мъчно да накарат американците да одобряват съществено опасността от загуба на конституционното право на аборт. Описвайки неспособността на Хилъри Клинтън през 2016 година да раздруса гласоподавателите, подкрепящи избора, от тяхното блаженство, Лиза Лерер и Елизабет Диас от The New York Times пишат: „ Вътрешното изследване на акцията и фокус групите демонстрираха, че въпросът не резонира мощно измежду основни групи гласоподаватели, тъй като не имаха вяра, че Роу в действителност е изложен на риск. “

Също по този начин е мъчно да накараме американците да оценят опасността, че Законът на Комсток от 19-ти век може да бъде възкресен. Наречен разговорно на фанатичния пощенски контрольор Антъни Комсток, актът от 1873 година – който в действителност е набор от закони против порока – не разрешава изпращането по пощата на „ нецензурни, сластни, сластни, неприлични, мръсни или подли “ материали, в това число употребявани устройства и субстанции „ за осъществяване на аборт или за някаква неприлична или неморална цел. “ Въпреки че в никакъв случай не е бил анулиран, до неотдавна се смяташе за мъртва писмен знак, сложена под въпрос от решенията на Върховния съд по отношение на свободата на словото, контрола на раждаемостта и абортите.

Но с анулацията на Roe, някои в орбитата на Доналд Тръмп виждат късмет да реанимират Комсток, като го употребяват, с цел да забранят аборта с медикаменти – а може би и хирургическия аборт – без да одобряват ново федерално законодателство.

920- проект на страницата за втора администрация на Тръмп, основана от Проект 2025, коалиция от консервативни организации, приканва за налагане на наказателните забрани на Comstock против потреблението на пощата – необятно разбрано, че включва елементарни превозвачи като UPS и FedEx – за даване или разпространяване на хапчета за аборт. Някои правни мозъци на MAGA имат вяра, че Comstock може също да бъде употребен, с цел да попречи на пощата да транспортира принадлежности, употребявани при хирургически аборти. „ Нямаме потребност от федерална възбрана, когато имаме Комсток в книгите “, сподели Джонатан Ф. Мичъл, кръстоносен юрист против абортите, който представляваше Тръмп пред Върховния съд тази година, пред Лерер и Диас през февруари.

Мнозина бяха шокирани, когато Върховният съд анулира Роу преди две години, само че като Смит, някогашен вицепрезидент на Planned Parenthood от Минесота, ми сподели, че не е трябвало да бъдат, тъй като десницата не крие задачите си. Нещо сходно се случва с Comstock. „ Вярвайте им, когато ни споделят какво желаят да създадат, тъй като те ще го създадат, в случай че им се даде половин късмет “, сподели тя.

Но да накараме хората да повярвай им е предизвикателство. Значителен брой гласоподаватели в щатите на суинг даже не схващат ролята, която Тръмп изигра в рухването на Роу: съгласно изследване на New York Times, оповестено предишния месец, 17 % от тях упрекват Байдън, защото решението се случи по време на неговото президентство. В Rolling Stone Анат Шенкер-Осорио, старши консултант на прогресивното изследователско съдействие, написа, че в изследвания и фокус групи недоволните демократи и гласоподавателите са ужасени, когато научат за дневния ред на Проект 2025, в това число за абортите. Но едвам 21 % от тях считат, че републиканците в действителност ще го изпълнят, в случай че си върнат властта. И те се чудят, в случай че заплахата от политиките на Проект 2025 е толкоз огромна, „ за какво демократите наподобява не приказват намерено за тях или не им отвръщат. ”

Съобщение законопроект като Закона за прекъсване на Комсток на Смит не може самичък по себе си да разсъни електората за това, което ни чака, в случай че втора победа на Тръмп опустоши неговите смели християнски националистически съдружници на власт. Но може да е част от акция за съобщаване на залозите на изборите. Смит знае, че нейният законопроект няма да получи 60 гласа, с цел да преодолее флибустер; това е Сенат, в края на краищата, където всички републиканци като се изключи двама гласоподаваха против Закона за правото на контрацепция този месец. Но, споделя тя, нейният законопроект е „ толкоз явен инструмент за образуване, с цел да покаже на хората, в това число хора, които живеят в щати като моя или Невада, да вземем за пример “, че даже техните репродуктивни права да са предпазени в този момент от държавния закон, предстоящ Тръмп администрацията може да „ заличи това “.

Въпреки че Законът за прекъсване на Комсток може в никакъв случай да не стигне до бюрото на Байдън, има нещо, което той може да направи този миг, с цел да нанесе обществен удар против закона за зомбитата: пардон Д.М. Бенет, либерален издател и един от враговете на Комсток, който през 1879 година е наказан на 13 месеца тежък труд за изпращане на антибрачен етюд, наименуван „ Яремите на Купидон “. Отправяйки петиция към администрацията на Байдън, Робърт Корн-Ривер, основен консултант на Фондацията за самостоятелни права и изложение, написа: „ Чрез даването на това опрощение президентът ще помогне за коригирането на несправедливостта, произлизаща от D.M. Неправомерното наказателно гонене и осъждането на Бенет и в това време изпраща значимото обръщение, че законите от викторианската ера не би трябвало да се съживяват, с цел да подкопават самостоятелните права на американците. “

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.